赤岳攀登後有感

赤岳，天氣超好，可看到遠方的富士山

日本行歸來一些簡短感想。

出國目標還是不要太貪心設太多才是，想冰攀又想雪攀又想滑雪的結果就是，帶著兩包各23公斤塞滿滿的裝備，每次移動時都覺得要死了。(一種邊抱怨真炫耀的概念)
實際上也不夠時間滿足各項慾望，排了六天在爬山，最後只爬了赤岳傳統路一圈、solo了阿彌陀北稜、南澤大小滝冰攀一下而已。跟事前的預設目標相比只完成 50%，最後一天又遇到下大雪，受不了還提早逃出山區去泡溫泉，魯爆

日本的登山環境無意外也是屌打台灣，這次去的八岳山區，走一兩個小時就能進行冰攀雪攀訓練，進入門檻又低，幾乎沒有限制，登山口有個櫃子，裡面登山表格自己登記一下就可以了。不寫當然也可以，只是出意外時會造成很多困擾，其實很簡單，就是預計行程，有什麼裝備、食物，聯絡方式而已，我日文超破都會寫。
反觀台灣的入山申請制度…...已講到爛了沒什麼好說了。

雖然如此，但在路上也是看到一些繩隊不知在結啥小、走路走到一半冰爪會掉下來的(還是在斜坡上，還好下了好幾天新雪)、一堆solo獨攀的。
我相信日本每年雪季爬山摔死的一定也不下少數，八岳這裡號稱是雪季登山最容易親近的山區之一，有許多入門級的雪山可登。因此很多人都是來這裡訓練，看到滿多像是大學生的。
但就算是容易親近的入門級山，個人覺得難度也是大大大於台灣的雪山，除了怕事我實在想不出雪山冬季限制一堆的道理。
人家歐美日等先進國家都是把你當成年人的概念，一切安危風險自行負責；台灣是把你當小學生的概念，每次在雪山登山口排隊檢查裝備，就讓我想到小時候國中小檢查服裝儀容(對不起，不小心又想酸了)。

在日本感覺他們對意外的態度是 "又有人爬山摔死了，登山真是一項危險的運動啊(淡定貌)"。 在台灣則是 "又有人爬山摔死了！這麼危險的活動你們這些人到底想幹嘛，老是浪費社會資源！(激動貌)"。
這之間差異的形成應該很可以深入探討，但暫時還沒有什麼頭緒。

回到登山，這次因為要帶冰雪攀還有滑雪的裝備，為了減輕重量，出發前裝備東捨西捨的。張八千大大跟我說什麼溫度就跟丹奈利白天的感覺差不多，我的預想大概就晚上零下負十左右，白天有陽光很舒服，沒陽光有點冷這樣。

幹！結果根本冷八百倍，六天每一天晚上都感覺快冷死了，某天下暴風雪的日子，連正午時刻我在帳篷中的溫度都只有負九度.......帳篷外面跟夜晚就更別提了(因為手錶低於負十度會當機，無法量XD)，這溫度到底是想逼死誰？

而當我冷的連起身稍微離開睡袋燒水都很掙扎時，聽到外面來來去去攻頂的腳步聲，讓我在心中不斷跪拜，幹這種大風雪還平日的日子，這種人潮是怎樣，有沒有那麼想登頂啊！從停車場走 3~4小時就能到的地方，不會下次再來喔？
日本人都那麼猛了，難怪波蘭俄羅斯人更猛，再次反觀台灣先天不足的登山環境加後天失調的制度，只能再次顆顆。
不過這次被冷到考慮放棄所有白天溫度低於零下的地方的攀登計畫，但仔細想想啊幹這樣不就只能在台灣爬.......看來還是要練習零下十度的生活比較實在，又有升級裝備的藉口了，顆顆

赤岳的西南面，有點帥

稜線上回望赤岳、阿彌陀與遠方的富士山，每座山都好帥(點選放大才看得出來XD)