自私的登山者與登山的意義

不斷攀登追求的是什麼？

登山的意義是什麼？
到底我們，這些登山者，是不是頭腦有病才會沒事不好好待在家要上山去玩命、去浪費社會資源？

每次山難事件，總會激起批評的聲浪，一部分當然是來自媒體渲染，再加上一點認知偏誤。就如空難發生之後，一般大眾都會認為搭飛機風險很高，但每年開車或走在路上死傷的機率更高，卻沒人覺得可怕。事實上每年山難傷亡的人數，相比交通事故或是濫用醫療資源的人來說也是算少數。

為什麼要冒著生命風險登山？

當然登不登山是可以選擇的，而意外的發生是無法選擇的。
對，你可以指責我們不要去登山不就沒事了！

但相信我，就算再愛山也沒有人會想死在山上，也沒有人會特地勞師動眾讓救難隊千辛萬苦地來找他。

對未知的好奇、對問題答案的探索與勇於冒險的精神，這都是讓我們人類有別於其他物種的關鍵。隨著社會發展，有些人幸運的不用為基本生存煩惱，慢慢地不再甘願只停留在物質需求上，進而追求內在價值。

這一切沒有對錯，只是個選擇。你當然也可以選擇安穩平靜地度過一生，所以我們應該要問，為什麼這些人選擇冒著生命風險登山？

一開始很可能是為了他人在登山，為了社交，為了炫耀，為了形象，等很膚淺的內在價值而爬。在此階段很容易就因經驗、知識不足而犯下錯誤，迷途、失溫、體力透支、颱風受困、高山症等等。這些錯誤大多都是有辦法預防的，我們就是不斷從前人的智慧和自我錯誤嘗試中學習成長的。當然，如果沒辦法記得前人的教訓，被罵浪費社會資源也只是剛好。
但你不能否定他踏出舒適圈之外的勇氣，在這個幾乎沒有所謂未知世界的時代，戶外活動成了發洩冒險精神的聖域。

隨著經驗增加，身體素質越來越好，技巧與心理越來越純熟，必然就要追求更大的挑戰才能得到滿足。更高的山、更難的路線、更陡的岩壁、更艱險的冰雪，動機也開始慢慢轉變成為了追求更內在的自我實現而攀登。

某方面來講登山者絕對是自私的！

我們遠離了身邊愛著你的親友，到一個人跡罕至的深山中。只為追求自己內心的想望，操控身體完成一條路線的滿足，把生心理逼到極限的痛快感，與對自我存在價值的肯定。

什麼為大眾傳遞冒險精神、開創未知世界、突破的勇氣都是後話啦！攀登的那個當下必然是自私的！

風險、專注力與死亡

在剛開始登山的階段，大部分風險都來自於可控制的部分。
隨著挑戰增加，不可控的風險無可避免地跟著提高。經驗、技巧、自信的增加，能讓我們把可控制的風險最小化，或許同時也讓我們漸漸忘記戶外運動本質上，相對其他運動仍然算是高風險的這檔事。

在沒有真實面對死亡的那一刻，死亡其實是一個很模糊的概念。你理解，腦海閃過這念頭，但同時又不能太深入的思考它，因為這會影響你的判斷力，專注力還有表現，這些都是帶你突破自我極限邊緣重要的東西。

當然你也可以解釋成這就是在玩命！

但那是為了追求更高的層次，而必然要承受的風險。就像你不會跟一個賽車選手說:「太危險了，開慢一點！」大概只能叫他保持專注、注意四周，小心點。攀登與賽車都是需要高度專注的運動，一個小失誤可能都會帶來致命的結果。你必須全心全意投入其中，同時不能也無法想得太多，大部分多是憑平時的訓練下意識反應。

自私的登山者？

不管今天爬的是小百岳還是百岳或是世界百岳，登山就是不管你做了再充足的準備，也無法把風險完全降為零。山爬得越多，越來越相信命運說，註定該遇到的就是會遇到，有人可能不小心滑倒剛好撞到頭就走了，有人滑落山壁十幾米卻也毫髮無傷。

我們能做的就是藉由不斷的練習、學習與訓練，控制好自己能控制的事，剩下無法掌控的風險，就交給命運。

新手的問題是對於風險的無知。
而老手的問題是自以為夠了解風險，私自的認為自己做好承擔的準備就夠了。卻忘記了你身邊的親友、救難人員，也都同時在承擔著這個風險。你的家人們承擔著最大的風險，直到你看到他們的眼淚，才會了解登山從來都不是一個人的事。又或許你永遠無法看到了，這樣也很好，至少在活著的人記憶中，你是幸福的，能在熱愛的事物中離開......

留下身邊至親自己先走或許是最自私的行為，而願意放手讓你去走出自己道路的家人，必定是最無私最勇敢的！

終究討論登山的意義本身就是件沒有意義的事，我們，莫名愛著山的登山者，只能靠不斷的攀登去尋找活著的意義，直到 ──實質或是抽象意義上的──  死亡。

讓我們又愛又恨充分感受活著的意義的 Chamonix - Mont-Blanc 山區