原文
台灣的教科書都是叫我們要用雙漁人結來接繩(話說台灣有教科書這東西嗎?),還有人說這是接繩唯一的繩結,但問他為什麼他又答不個所以然。
人還是要對所有答案都保持著存疑的態度比較好,在BD 上班的一個傢伙測試了三種垂降常用的繩結,這三種繩結分別是:雙漁人結、水結、歐洲死亡結(單結),與兩種不同直徑的繩子之間的強度, 結果如下:
測試的結果,歐洲死亡結的強度比起前兩者,的確是會下降兩到三成左右。而且歐洲死亡結在繩結失效之前,會有些微的滑動,10.2mm的繩是在 4000 lbf出現滑動,8.1mm則是在 2000 lbf時。不過他只各自做了兩次實驗,所以 believe or not.
作者的結論是,他以前都使用雙漁人結,但以實際面來考量,他以後會改用歐洲死亡結。強度雖然有些許降低,但依然是遠遠超過實際垂降時會受到的力量。重點是快速、體積小不易卡繩,最重要的是好拆,但不論用什麼繩結,繩尾至少留超過30公分的長度才是重點。
這篇文章沒有測試另一種很多人用的繩結,雙八字結。根據這篇文章是說雙八字結應該是強度最高的繩結,而且結形也相對好判斷正確與否(比起雙漁人結),而歐洲死亡結的優點,就全部都變成雙八字結的缺點。
以我自己的觀點來看,單繩之間的連接,我也都是直接使用歐洲死亡結,畢竟他好打好拆,名字又很屌XD。兩條繩子粗細差很多的強況下,才使用雙八字結,免得忐忑不安。
至於雙漁人結,這種耗盡了力氣與時間,還可能拆不開的繩結,拿來打天荒地老都不太會需要解開的繩圈時再用吧!
雙漁人結真的超級難拆........上次鬆繩搓到手都要破皮了XD
回覆刪除另外,你附連結的討論雙八的文章,為何說「歐洲死亡結的優點,就全部都變成雙八字結的缺點。」?
有很難懂嗎?強度強自然就是相對難打難拆阿!這是一個很簡單的 trade-off
刪除