Pages

5月 16, 2011

一整年不用錢

這本書今年剛出版時就很吸引我
最合走流浪漢不務正業、憤世嫉俗路線的人看了
沒想到圖書館採購的動作如此之快!
才一推薦沒多久就拿到手了

金錢本來是創造出來讓人們方便使用的東西
但現代資本社會已經有點本末倒置了
而隨著經濟的發展,就意味著更多對自然資源與環境的消耗(或著說破壞)
下面這動畫很簡單的說出錢怎麼被造出來的
而我們的社會又面臨什麼樣的問題

而本書的作者Mark Boyle是主修經濟學的
他本來的計畫也是像一般人一樣
進入企業界,在最短的時間內賺最多的錢
但因為看了甘地的書後
決定加入有機食品公司
以改變世界(因為她不知道到底想要改變的是什麼,至少有機業是個好的開始)
在有機業工作6年後
他發現大型有機食品業也是有很多跟傳統食品業一樣的問題
食物橫越全世界運送、過度包裝、大企業的併購等
我們似乎改變不了什麼問題
就只是在全世界汙染的海洋中的一條小魚罷了

全世界那麼多的問題,可以說主要都是因為:
"我們和我們所消費的物品之間毫無關聯"
"如果我們必須製造自己的桌椅,我們就不會隨意丟棄家具了
如果你知道在經濟落後國家被剝削的勞工,恐怕就部會有採購衣物的慾望
如果我們親眼看過動物被屠殺的過程,恐怕大部分的人都會開始吃素"

這一切的問題就是因為有了"金錢"
經過整個金融體系層層的包裝、行銷
消費者和商品之間的區隔已經大幅增加
隱藏在巨大金額的商業活動之後
是對地球的環境的破壞、汙染等

"我們發明金錢是為了讓她們為我們工作
但現在我們反而得為它工作
金錢已經接管了這個世界
我們的社會崇拜、敬仰這個本身毫無價值的商品
甚至置他於一切之上"
"以前人們是較常互相合作的
小時候人人都是互相認識
現代人只對增加個人財產和事業生涯有興趣"

多數人只在乎自己是不是在物質上的貧窮
卻從不在乎精神上的貧窮
不論你賺了多少錢,永遠都會想要更多
物質的慾望是不可能會被滿足的

而就像上面動畫中提到的
我們的經濟其實是建立在一個虛幻的基礎上
也因為受夠了不斷見證人類對環境的破壞,並且親自參與破壞 
因此作者便想要試著擺脫金錢的束縛

是一本很有趣的書(還介紹了很多不用錢的秘訣)
我們並不用過完全不用錢的生活
我想這只是一種態度
思考如何讓地球不要那麼快毀滅(實際上,是不要讓人類那麼快滅亡)
如果你也覺得人類快完蛋了
可以來看一下這本書

--------------------------------------------------------------------------
下面是一些不錯的段落:
"終於開始以我渴望那麼久的方式來生活,的確感覺良好。
雖然有時不免感受到壓力和負擔,但不論哪一種人生不都是如此嗎?
只要你能開始以你認為應該的方式生活
不論是哪一種,你都會在心靈上、身體上、情感上變得更健康"

他也引述了一段印地安人約翰的話
"在我們的白人兄弟來開化我們之前,我們沒有監獄,沒有罪犯。也沒有鎖或鑰匙,也沒有小偷。如果有人窮到沒有馬、帳篷或毯子,自然有人會給他。我們沒有錢,因此人的價值不能以錢來衡量。我們沒有法律條文、律師或政客,因此我們沒辦法欺騙。我們以前過得是糟糕透頂的生活,我不知道我們以前沒有這些基本的東西是怎麼活下來的。白人說,文明社會絕對需要這些事物"

裏頭另一個詩人"矛盾"說得一件事也很有道理
我想每個人都早已經知道
"當你面臨死亡,你才會了解你人生裡真正有意義、真正重要的事物,而那絕非你穿的是什麼牌子的運動鞋或襯衫,或者你去年賺了多少錢,而是你的家人、朋友,甚至是大自然本身。"

"大家往往認定他一定是自給自足,但在現在社會中,這是一個神話
且在人生中最快樂的一些事物,就是和社群的人所建立的關係
只要你慷慨地給予,不要去想會得到什麼回報
你自然就會得到報償
如果我們對這個世界能夠多一點愛、尊重和關懷
我們就能從這個充滿愛、關懷與尊重的世界中獲益"

"大型的工廠、超市等,已經完全改變了我們對事物價值的知覺
說有機食品很貴的人
絕對不曾體驗過要以有機的方式所花費的心力
我越得自行製造我自己需要的事物,或貼近製造它的源頭時,就越明白事物的真正價值
大型商業機構能提供低價商品
是因為他們剝削了人"
看不到的是隱藏在背後破壞自然資源與環境的代價
你買得東西真得有那麼便宜嗎?

沒有留言:

張貼留言