新玩具 Gregory Palisade 80

這是賺錢的玩具阿！

本來的舊愛是 Osprey Argon 70，雖然是顆超好背的背包，但"僅僅" 70升的容量，實在是很難應付 7天以上的行程，每次要硬塞他的時候，都會很害羞和捨不得阿！

所謂工欲善其事，必先利其器，要賺錢還是要先賠錢才行(咦！)。Osprey的背包好是好，但側邊水壺的設計實在是很"逼機"，而且用了那麼久了，就想要換個新牌子的來用用，所以看上 gregory這顆 80升的背包。(其實只是因為價錢漂亮)


初步看過，個人覺得Palisade 80的優點是：前有置物袋、腰帶兩側也有小口袋、背包底部採用防水設計、內部空間很大很好打包(或是亂塞)、最重要的是，側邊水壺袋設計超好拿！(這超級重要的)
其他什麼 Respons CFS背負系統、3D腰帶等等的，反正差不多就是一樣意思，每一家都會講一堆廢話說自己的東西有多服貼、多舒適，超過25kg後，都是差不多啦(無誤)。
這種東西還是要自己親自試試，才知道哪一家的背包是你的真命天子。

用過 Osprey後再用這個水壺袋，我都感動到要哭了

底部材質很特別，像那種厚防水袋一樣

再來說說第一印象中的缺點

1. 背帶與背包的連接處看起來超脆弱的。
   由於我第一顆 the north face的大背就是背到背帶斷掉，因此後來都會特別注意這個地方，只能說 gregory這顆....看起來就只是一小顆"鈕扣"固定著，而且也不能自行更換，嗯~希望他稱得過3年。
   
   

   

   這看起來真令人擔心

2. 頂袋和前袋有點小，當然是因為我前兩顆背包都是設計"頂袋超大型"的，比較之下就覺得這個頂袋太小了，平常不好用，當攻頂包應該也不好用。雖然有前袋設計感覺很貼心，可以多裝很多行進中需要拿取的小物，但空間似乎也沒很大，實際上的實用性不知道有多大。而且，裡面還有一個拉鍊，拉開可和內部空間相通，也就是說，如果前面塞滿東西，你要從前面拿背包裡的東西就變得很"阿雜"。
3. 不只背帶，腰帶看起來也是不能更換的，所以如果壞掉的時候就很尷尬了，不知道是不是要整顆寄回原廠處理。
4. 背板看起來很悶熱，尤其我又很容易流汗。

背負系統看起來很熱

整體來說質感、設計都還不錯，如果價錢可以不要超過一萬塊就很值得了。等試背幾次後，再來和 Osprey Argon來PK一下。