找不到登山的意義..... 最近遇到的每個人都要談論兩趟的梗，本廢魯跟不上話題覺得很邊緣就去追了一下，感想只有一個：台灣登山界好弱，竟然連這種程度的話題都還要吵QQ 其實跟那種眼界太低、程度差太多的人講太多也沒用啦對牛彈琴而已。以前貓腿都會帶貓爬山，平常都走一些奇怪的路線遇不到人，難得有次在中央尖山頂上遇到山友，山友一直追問錐錐(貓本人)好厲害爬了那些百岳。蚯蚓(貓主人)想了老半天終於想到義西請馬至，結果那山友好像覺得聽錯又再問了一次，再回答他一次義西請馬至，只得到喔～～～～的敷衍回答話題就結束了。 台灣登山界也差不多，整個根本就還活在石器時代裡，歐美日韓(搞不好連中國都快屌打我們了，還是已經？)都已經開始蓋世界奇觀了我們還在已知用火......一堆人仍然活在二三十年前不知改變。 出國隨便爬個世界百岳都要什麼生死交關、歷盡艱辛、燃燒生命之類的，不然就是什麼撤退的勇氣啥小的，啊簡單講就是太弱太廢太爛啊幹！ 今天有篇文章寫一個人去爬玉山多艱辛多困難，最後登頂時覺得太危險撤退你會怎麼想？大概頂多就是給個曖昧的微笑或是根本連看都不會看吧。 不然就是什麼在山上跑步很危險啦破壞環境巴拉巴拉的理論。 什麼在碎石坡上滑落制動冰斧要拿七八十公分當杖用的啦。 什麼一下雪就立即封山管制，然後還規定要檢查冰爪但不一定要帶冰斧的詭異邏輯。 什麼輕量化背太少不安全一定要穿高筒登山鞋才安全的啦 本廢在嘉明湖值班每天半夜都被吵起來睡不著只好沉思登山的意義，最主要大概就是台灣登山界所謂的登山根本就跟國外的登山完全是不同世界的登山吧？國外所謂的登山(Mountaineering)和台灣所謂的登山(hiking)，基本上不論技術體力或難度，大概就像 CPBL跟 MLB的差距。悲觀一點的看，可能甚至連人家 hiking的程度都比不上QQ 看看加拿大對 hiking guide的基本要求： You have the skill, confidence, and personal fitness to guide clients through rugged, strenuous on- and off-trail conditions. This may include travel on snow, talus, scree, meadows, and marshlands while carr...